В Общественной палате РФ выслушали предложения экспертов по организации борьбы с использованием VPN-сервисов. Как сообщают коллеги из "Вести.Ставрополье", модератором состоявшегося круглого стола выступил заместитель Генерального директора — руководитель Регионального департамента ВГТРК, председатель комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций ОП РФ Рифат Сабитов.

Общественники, эксперты и представители профессионального сообщества обсудили актуальные угрозы, исходящие от использования таких приложений, а также затронули аспекты влияния VPN, выходящие за рамки безопасности конкретных пользователей.

В своем вступительном слове Рифат Сабитов отметил, что важной составляющей борьбы с использованием VPN-сервисов является развитие отечественных платформ. Он напомнил и про поставленную президентом РФ задачу.

«Мы за то, чтобы создавать свои ресурсы. Процесс пошел, процесс не такой быстрый, как хотелось бы, но он есть. Нужно приучать людей работать на своих ресурсах, чтобы они были доступные и в первую очередь удобные. Такая история — самая перспективная. Нужно развивать собственный технологический суверенитет. Это и подготовка кадров, и обучение наших инженеров, и создание финансовых условий, и поддержка наших разработчиков»,

– отметил Рифат Сабитов.

Заместитель председателя комитета ГД РФ по экономической политике Артем Кирьянов подчеркнул, что необходимо понимать меру ответственности каждого человека, который пользуется VPN-сервисами.

«Тысячи людей беззаботно используют VPN в своих повседневных целях, не учитывая, что сервисы используют этих людей в ответ для сбора персональных данных, данных устройств, отслеживания трафика и другой информации»,

– сказал Артем Кирьянов.

Рифат Сабитов добавил, что сбор информации с применением VPN-сервисов позволяет создать образ конкретного пользователя в сети с целью дальнейшей манипуляции им. Эту мысль продолжил председатель комиссии ОП РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК Михаил Аничкин.

Он подчеркнул, что VPN-сервисы могут быть мощным вспомогательным инструментом в любых историях, связанных с криминалом и ведением подрывной деятельности против государства. По этой причине важен как уровень образования населения, так и квалификация профильных сотрудников правоохранительных органов.

«Все наши правоохранительные органы, силовые структуры теперь имеют свои собственные подразделения, которые борются с подрывной деятельностью против нашего государства с использованием информационных технологий. Важно, насколько кадры эти квалифицированы, насколько они не только погружены в цифровую среду, но еще и хорошо представляют систему формирования взаимосвязи между людьми»,

– пояснил Михаил Аничкин.

На заседании звучали предложения по блокировке VPN-сервисов, нарушающих российское законодательство. Техническая возможность для этого есть, однако разработчики подобных сервисов не стоят на месте и постоянно усложняют ее реализацию. Тем не менее именно регулярные блокировки VPN-сервисов препятствуют комфортному использованию запрещенных площадок, в связи с чем на них наблюдается отток аудитории. Подобное происходит, например, c продуктами компании Меtа — Instagram и Facebook. (Компания Meta Platforms Inc. (руководящая организация социальных сетей Instagram и Facebook) признана экстремистской организацией, её деятельность на территории Российской Федерации запрещена).

На заседании была озвучена идея о введении прогрессивного штрафа по аналогии с нарушением ПДД — каждое последующее нарушение повышает размер санкций. Другая возможная мера — блокировки абонентских устройств и определенных сервисов. В частности, эксперты указывали на зарубежный опыт. Например, в США распространена практика блокировки определенного контента, определенных сервисов на рабочем месте, в учебных заведениях. Попытки обойти эти ограничения в ряде случаев могут закончиться увольнением или отчислением.

Говорили также о необходимости постоянного отслеживания деструктивного контента и выявления нарушающих закон авторов. Звучали также предложения о привлечении к ответственности популярных блогеров, которые продолжают публиковать контент исключительно в запрещенных соцсетях, не дублируя его на российских платформах. И в то же самое время говорилось о том, что инфлюенсерам необходимо доносить информацию об актуальных возможностях современных отечественных аналогов зарубежных соцсетей.

Член комитета ГД РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин, в свою очередь, подчеркнул, что в последнее время VPN-сервисы являются инструментом информационной войны и одним из самых проблемных аспектов кибербезопасности. Он обратил внимание и на то, что именно такие приложения зачастую становятся виновниками масштабных утечек данных.

«Пользователи, которые по-прежнему используют эти сервисы, должны принимать во внимание риски компрометации личной информации. И для того, чтобы минимизировать вред от них, точно не стоит давать VPN-приложению доступ к местоположению, сервисной информации и так далее»,

– сказал Антон Немкин.

Добавим, что подключившиеся к дискуссии члены ОП РФ подчеркнули важность перехода на отечественные ресурсы и изучения правил цифровой гигиены со школьной скамьи.