Данных преступлений я не совершал: Иван Кляйн дал показания в суде

Сегодня, 21 декабря, Иван Кляйн дал показания в Советском районном суде города Томска. Он категорически отрицает свою вину по всем эпизодам уголовного дела. Об этом сообщается в текстовой онлайн-трансляции с заседания, которое ведет российское агентство правовой и судебной информации.

Напомним, Иван Кляйн был задержан 13 ноября 2020 года по обвинению в превышении должностных полномочий, а также незаконном участии в предпринимательской деятельности. Следственный комитет возбудил в отношении него три уголовных дела, которые позже объединили в одно производство. 8 апреля 2021 года состоялось первое судебное заседание, на котором Иван Кляйн заявил, что действовал исключительно в интересах томичей и свою вину он не признает. 

«Данных преступлений я не совершал, и уверен, что в каждом случае действовал без нарушений закона»,

– сказал на судебном заседании мэр Томска. 

В суде Иван Кляйн подчеркнул, что при подписании постановления от 23 января 2017 года он не превышал своих полномочий главы органа местного самоуправления и основания отклонения предложения Аминова были обоснованы и целесообразны. 

«Хочу подчеркнуть, что данное постановление не было признано незаконным в установленном порядке. Принятие данного постановления находилось в моей компетенции. Закон прямо устанавливает полномочия градоначальника на принятие как решения о направлении предложения об изменении территориальной зоны на публичные слушания, так и об отклонении такого предложения»,

– уточнил подсудимый. 

Кляйн напоминает, что в указанном постановлении приведено три основания для отклонения предложения Аминова. Это загруженное состояние транспортной сети в районе Транспортного кольца и железнодорожного переезда в районе улицы Мокрушина, а также нарастающее развитие жилищного строительства в южном направлении территории Томска, которое не позволяет разместить дополнительный кластер многоэтажной жилой застройки, обеспечивающий транспортную доступность к общественному центру города. Кроме того, на рассматриваемой территории существовала утвержденная решением Думы Томска санитарно-защитная зона от групп промышленных предприятий и были расположены производственные и складские сооружения Томского радиотехнического завода. 

«Все три основания отклонения предложения Аминова в действительности имелись. Кроме того, в постановлении указаны и пути решения проблемы - разработка проекта планировки территории, решение вопроса по экологической безопасности земельного участка Аминова, входящего в составе участков иных предприятий в объединенную санитарно-защитную зону, утвержденную решением Думы Томска»,

– указал Иван Кляйн. 

Завершая дачу показаний по данному эпизоду, Иван Кляйн отметил еще раз, что вину свою он не признает и преступных действий с превышением своих полномочий в целях воспрепятствования деятельности Аминова он не совершал.

По второму эпизоду обвинения о предоставлении земельного участка дочери, подсудимый утверждает, что не понимает, что незаконного он совершил в период с июля 2015 года по апрель 2016 года.

«Я не совершал никаких противоправных действий с января 2015 по апрель 2016 года, как это указано в обвинении. Я вообще не понимаю о каких моих противоправных действиях ведет речь обвинение.<...> Я никогда, в том числе и в период с января 2015 года по апрель 2016 года, не давал никаких указаний начальнику Департамента Архитектуры Касперович предоставить земельный участок по адресу: г. Томск, ул. Пастера, д. 44/2 моей дочери Светлане Кляйн без проведения торгов, подготовить от ее имени документы для предварительного согласования предоставления указанного земельного участка»,

– сказал подсудимый.

По словам Ивана Кляйна, он не знает, каким образом его дочь готовила заявление о предоставлении земельного участка и как принимала решение о намерении приобрести такой участок.

«Никакие документы для этого я не готовил, ни с кем этот вопрос не обсуждал, никому подготовку заявлений не поручал.<...> Что касается обвинения в том, что я якобы дал указание Подгорной предоставить дочери земельный участок без торгов, то и это утверждение лишено всяких оснований. <...>Вину по предъявленному обвинению по данному эпизоду не признаю»,

– отметил Иван Кляйн.

Также Иван Кляйн отрицает свою вину и по третьему эпизоду обвинения о якобы незаконном участии в предпринимательской деятельности. По словам Кляйна, занимая должность мэра Томска, он не осуществлял никакого контроля за деятельностью ОАО "Томское пиво", не планировал общие направления работы указанного предприятия, не давал указания сотрудникам по направлениям деятельности и развитию организации, а также не принимал управленческие решения от имени и в интересах ОАО "Томское пиво".  

«Я никакого участия в управлении ОАО "Томское пиво" не принимал, как лично, так и через каких-либо доверенных мне лиц.<...> В предъявленном мне обвинении не указано, какие именно льготы и преимущества я предоставил указанному предприятию, каков их конкретный размер, хотя, очевидно, если бы они были, то должны носить материальный характер, принести выгоду ОАО "Томское пиво", чего не было»,

– подчеркнул Кляйн. 

Добавим, что входе показаний Иван Кляйн поблагодарил свою семью и всех томичей за поддержку и доверие.

«Огромное человеческое спасибо за поддержку, спасибо за вашу веру в меня, я искренне благодарен тысячам томичей, которые с первого дня моего задержания не поверили в предъявленное следствием обвинение. Отдельные слова благодарности я хочу сказать семье... Всем и каждому томичу спасибо и низкий поклон»,

– сказал Кляйн на судебном заседании.