Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил законность включения ООО "Стройдоммонтаж‑М" в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) сроком на два года, сообщила пресс‑служба УФАС по Томской области.
История началась с открытого конкурса на выполнение капитального ремонта здания центра детского и семейного отдыха "Здоровье". Начальная цена контракта превышала 209 миллионов рублей. Победителем стало ООО "Стройдоммонтаж‑М". Компания своевременно подписала проект контракта и предоставила независимую банковскую гарантию на сумму более 10,4 миллиона рублей в качестве обеспечения исполнения обязательств.
Однако при проверке выяснилось, что сведений о данной гарантии нет в реестре независимых гарантий. В ответ на запрос заказчика банк подтвердил, что такой гарантии не выдавал. Выяснилось, что документ был выдан другому бенефициару, сумма в гарантии не соответствовала заявленной, а сотрудник, подписавший гарантию, в банке не работал.
На основании этих фактов заказчик, ОГКУ "Облстройзаказчик", признал ООО «Стройдоммонтаж‑М» уклонившимся от заключения контракта и направил сведения о компании в антимонопольный орган. УФАС по Томской области включило организацию в РНП на два года.
Сначала суд первой инстанции отменил решение антимонопольного органа, но апелляционный суд пересмотрел дело. В своём решении суд указал, что исполнитель не удостоверился в подлинности банковской гарантии, хотя такая возможность у компании была. Представление подложной независимой гарантии признано грубым нарушением - это введение заказчика в заблуждение и проявление недобросовестного поведения.
Таким образом, Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения УФАС.
Ранее мы писали о нарушениях при торгах на вывоз отходов.
