Томичам рассказали, когда нейросеть заменит фотографов

Социальные сети переполнены фотографиями от нейросетей. Пользователи с их помощью заменяют поход на фотосессию, что значительно экономит деньги и время. Изображения получаются реалистичными — далеко не все могут отличить их от настоящих. Фотограф "Вести-Томск" Заря Книжник рассуждает, сможет ли искусственный интеллект заменить фотографов.

В безопасности остается жанр репортажной фотографии, поскольку его суть — передать события в конкретный момент с конкретными людьми. Кроме того, без проблем будут существовать будуарная и "ню"-фотографии: искусственный интеллект не может генерировать откровенные изображения из-за своей политики.

При этом индивидуальные фотосессии изменяются уже сейчас. Как считает Заря, хорошая съемка сегодня — как покупка люксовой вещи в небольшом тираже: доступна тем, кто много зарабатывает и идет за ценностью, брендом и эмоцией.

«Остальные пользуются масс-маркетом — ИИ-фотосессиями. Машина создает изображения по шаблону, который доступен и другим людям, что влияет на уникальность фотографий»,

– объясняет Зарина.

Молодое поколение, по мнению фотографа, сегодня избирательно относится к нейросетевому контенту. Например, принципиально не покупает книги, у которых на обложке сгенерировано изображение.

«Искусство должно оставаться рукотворным. То же самое с индивидуальными фотосессиями: люди приходят за эмоциями, воспоминаниями и приятным времяпровождением. В моде искренность и повседневность, даже если она злободневна. Поэтому люди выберут поучаствовать в творческой фотосессии, нежели сгенерировать такую же, как у остальных»,

– говорит фотограф.

К фотографам приходят, чтобы увидеть себя через призму другого человека. Искусственный интеллект не даст этого, потому что не способен к творческому и чувственному осмыслению. 

«Нейросеть штампует красивые картинки по заданному шаблону, не думая об эмоциях человека в кадре, о том, кто этот он, как его показать и поймать "тот самый" взгляд, "ту самую" улыбку»,

– комментирует Заря.

Спорной становится ситуация в рекламе. Пользователи и раньше видели, например, картинки с одеждой на идеальных фигурах; существует даже отдельная специализация – ретушер вещей и предметной фотографии. С приходом искусственного интеллекта маркетплейсы наполнились сгенерированными товарами. Часто это выглядит как профессиональная съемка на модели. Поэтому встает вопрос, насколько это этично по отношению к покупателям.

«Я думаю, ИИ нельзя допускать в рекламную фотографию в качестве основного инструмента. Так как товар ненастоящий, шанс получить кота в мешке увеличивается. В таком случае использование нейросетей равносильно тому, чтобы назвать свой товар или услугу "ширпотребом". Но я не против ИИ в ретуши: убрать царапины, мусор, потертости или лишнего человека на фоне. Это делали и раньше, просто времени уходило больше»,

– делится Заря.

Зарина уверена: сегодня нейросети не могут заменить фотографа.

«Людей, чья жизнь и опыт отражаются в их видении и творчестве, нельзя сравнивать с дешевой машиной без чувств»,

– подводит итог Заря.

Ранее мы писали, что ИИ показал, как будет выглядеть Томск через 50 лет.